IVA en Adsense

Ministerio de HaciendaEsta mañana publicaba Jenniffer en Jensense sobre la posible aplicación de impuestos a los ingresos de publciidad como Adsense. Además, Abel se hacía eco de ello, y, la verdad es que yo sigo sin verlo claro.

Hasta ahora, si no ha cambiado nada, y según tengo entendido, los ingresos de fuera de España no tienen IVA, incluidos los de la Unión Europea. Básicamente se debe a que cada país tiene sus propios impuestos, y, cuando comprar algo fuera, a quién se lo vas a declarar.

Sobre que los países quieran aplicar el IVA, en este caso a Adsense, el país pagador debería ser el mismo, es decir, si el gobierno quiere aplicarle IVA a los ingresos de Adsense, el pagador de los beneficios debe ser Google Spain S.L., que es quien puede luego facturar esos IVA’s.

Hay que recordar que, en el caso contrario, y debido a que quién factura sí es Google España, en Adwords sí que se paga IVA de lo que se consume.

En fin, que estoy de acuerdo con Abel de que, primero, no sé de donde se saca que cada país quiere cobrar su IVA, y segundo, que no creo que eso sea muy factible, sobretodo debido al cambio de divisas…

Google Checkout

Google CheckoutBueno, antes de nada decir que me he esperado a lanzar este artículo porque quería tener algo de experiencia con el nuevo Google Checkout, y que para redactarlo también me he leido 34 fuentes de noticias… (en fin, parece que se haya lanzado algo increible cuando tampoco es una bestialidad).

Antes de nada y haciendo un poco de memoria histórica, todo esto del sistema de pagos de Google comenzó a mediados de octubre del año pasado, es decir, que desde el rumor hasta la acción han pasado 8 meses, y que pocos días después del rumor, eBay cambió sus términos y condiciones para que no se pudiera pagar con este nuevo sistema.

En fin, que tras muchos meses, antesdeanoche se lanzó el sistema de pagos de Google, que se llama Google Checkout (ni GBuy ni Purchases).

El servicio no es un sistema de pago, sino un servicio en el que se pretendría crear un carrito de la compra que sirva para muchas tiendas, y que puedas pagarlo de forma unificada. Es decir, que yo puedo añadir un artículo de Juanito’s Car, otro de Alimentación Choni y otros de Electrónica Julián todo en un mismo lugar, y pagarlo de forma unificada (al menos, esa es la idea…).

Aún así, hay que recordar que el servicio, por ahora, está disponible únicamente para tiendas de Estados Unidos (habría que comprobar si se pueden hacer compras desde otros países allí) y que hay una lista de tiendas disponibles que ya aceptan su servicio.

Google cargará 20 céntimos de dólar y un 2% del total en concepto de uso del servicio, mucho mejor que Paypal, que cobra 30 céntimos y un 2,9% de tasas… aunque eso será dentro de un tiempo, cuando se haya comprobado la eficacia con público real (vaya, como si ahora estuviera en BETA, pero sin llamarse así, porque hay dinero de por medio).

Aún así, hay cosas que no se pueden comprar con este sistema… entre ellas cosas tan habituales de adquirir como “partes de cuerpos humanos”, “pasaportes o DNI’s”, “curas milagrosas”, “armas”…

Hay varios videos que muestran en acción el servicio: vídeo 1 (vídeo tour), vídeo 2 (para vendedores)…

Queremos completar el círculo en el que uno busca, encuentra y paga…

Google, factoría de ideas

Ayer se puso en contacto conmigo Txetxu Garaio, autor de un interesante PDF que recopila muchísima información sobre Google. La verdad es que no he podido leérmelo completamente (tiene 74 páginas) pero lo poco que he podido me ha parecido muy interesante.

El libro Google, factoría de ideas está creado bajo licencia Creative Commons por lo que podreis distribuirlo tranquilamente…

Sin duda, interesantes documentos que ayudan a todos a conocer mejor los servicios de algunos motores de búsqueda.

No son nuevas las versiones móviles de Google…

Ayer cuando leía la noticia de que Google España lanzaba en versión móvil GMail y Google News en El Mundo aluciné un poco…

Principalmente aluciné porque desde hace un par de semanas (o quizá más) estaba conectándome desde mi teléfono móvil a GMail y, no sé si es que me lo inventé, pero yo recordaba ya desde hacía bastante tiempo de la existencia de la versión móvil en la dirección m.gmail.com.

En fin… que los servicios “nuevos” que han salido para los teléfonos móviles son los de GMail, el de Google News (que ya tenía una versión texto, que también servía para los móviles) y, por lo que veo, muchos apuntan al Google Personalized Mobile… del que ya se habló hace un tiempo…

En fin, que teneis un resumen de todos los servicios de móvil en mobile.google.es… aunque, de nuevos, no tienen nada… Google, don’t be evil, ¡¡¡no hagas que parezcan nuevas cosas que no lo son!!!

Cuando las cosas no funcionan

Estos días he leido un par de artículos interesantes en los que alguien del equipo de Microsoft Search nos decía que no le gustaba actualizar los fines de semana… En SER y SEJ podeis leer artículos sobre esto…

Algunos se podrán preguntar el porqué… y la respuesta es muy simple… ¿verdad que no te gusta que te llame el jefe un sábado a las 8 de la tarde para que vayas a la oficnia a arreglar un estropicio? Pues es lo mismo. ¿Qué ocurre si un viernes se hace una actualización de algo, y falla? Pues que te toca quedarte hasta el sábado a las 3 de la madrugada si hace falta…. Por esto, supongo que Microsoft habrá decidido no “tocar lo que funciona” los fines de semana…

Estos días también se ha hablado del “mal funcionamiento” y la “falta de previsión” de Géoportail.fr, y muchas veces de la falta de previsión de Google cuando lanza un nuevo servicio. Pues no, no es falta de previsión. Cuando se decide lanzar un proyecto uno se plantea la cantidad de usuarios a los que “de forma habitual” ha de dar servicio. Seguramente el Geoportail está planteado para, por ejemplo, 1.000 usuarios/hora, y por ello son necesario, yo que sé… 2 servidores. ¿Qué ocurre el primer día cuando se conectan 5.000 usuarios/hora? Pues que el sistema sólo puede dar servicio a 1.000 (un 20%) y el resto no puede verlo. ¿Es normal que se haga esto? Pues sí, ya que, lo que no voy a hacer es poner 10 servidores (que se van a usar durante una semana, que es lo que durará la novedad) para luego sólo utilizar los 2 servidores que realmente hacen falta…

1 año de OJO: OJObuscador móvil

BlackberryAunque hacía tiempo que teníamos una versión móvil, estos días me he decidido a retocar todo de forma que sea compatible con más terminales y navegadores…

A partir de ahora, cuando se acceda a la web desde un terminal o navegador móvil, se enviará directamente a nuestro OJObuscador móvil.

Ya sabes… ahora no tienes excusa para no visitar OJObuscador ni siquiera en tus vacaciones…

1 año de OJO: Unauthorized use of Google trademarks

GooglemaniaComo ya he comentado en el artículo anterior, estoy muy contento de poder celebrar nuestro primer aniversario. Muchos recordarán que en GoogleMania.com tuve que poner un pequeño disclaimer en el que informaba de que Google me obligaba a cerrar la web. En aquel momento no quise dar muchas explicaciones sobre exactamente qué ocurrió. Aún así, y por adelantado, comentar que “en el fondo” me alegro de que me cerrasen la web, porque sino, OJObuscador no hubiera salido adelante…

A principios de 2005, en enero/febrero más o menos, solicité a Google la posibilidad de usar la marca. Era algo lógico ya que hacía un año y pico largo que tenía Googlemania y quise “medianamente” legalizar la situación. Muchos recordareis que en el blogroll del Blog de Google aparecía la web como “una de la que leemos”. En fin, aquella solicitud nunca se contestó. Al cabo de un mes y medio (para marzo/abril) volví a enviar la documentación, con más detalles si cabía… y a contactar con el equipo del blog…

OJO!BuscadorVisto que allí no contestaba nadie, con mi ex-jefe, y sin embargo amigo, Jaume, llegamos a la conclusión de que “por si acaso” sería interesante registrar otro dominio. Dándole vueltas me hizo una pregunta: ¿Cuál es el referente en Estados Unidos? Yo pensé, sin pensar, que seguramente sería Search Engine Watch y al cabo de unos segundos me dijo: ojo buscador… Cómo veis, OJOBuscador viene a ser una traducción muy libre de “el referente americano”… Así, el 27 de abril de 2005 registré el dominio.

Pocos días después de la entrada del verano (que poético), exactamente el 23 de Junio de 2005 recibí un correo desde Google (os aseguro que comprobé hasta las cabeceras porque no me lo creía) que decía (en extracto, porque al comienzo dice las bondades y la edad de Google) lo siguiente:

It has come to our attention that you are using the GOOGLE logo on your website (googlemania.com) without our express written permission. Such unauthorized use constitutes trademark infringement and unfair competition under both federal and state laws. It misleads consumers into believing that some association exists between you and Google; and it weakens the ability of the GOOGLE mark and name to identify a single source, namely, Google.

In the hope that these events have resulted from your inadvertence rather than your deliberate actions, we ask that you contact us within seven calendar days of receiving this email message, and confirm that you will:
1. Cease and desist any further use of the GOOGLE mark and/or logos on your website and any solicitations, packaging, marketing, or other materials without our express written consent.
2. Take commercially reasonable measures to limit the unauthorized use of the GOOGLE mark and/or logos on materials that have already been created.
3. Agree not to use any trademarks owned by Google (including the Google logo) without the advance written consent of Google.

Sincerely,
The Google Trademark Enforcement Team

Vale, el punto 1 estaba claro… no usar el logo… y es que era normal, usaba el mismo tipo de letra (creo recordar que es la Catull) que Google… el punto 2, bueno, está bien, la web tenía “el mismo diseño” que Google… era también solventable, porque con un “lavado de cara” se solucionaba… pero claro, el punto 3 ya era mortal, porque, aún habiendo solicitado la marca, y sin haber tenido respuesta, se me “prohibía” hablar de cualquier cosa relacionada con Google… en fin ¿en qué se convertía GoogleMania? En un sitio en el que no se podía hablar de Google, aún cuando toda la información que daba era precisamente para hablar de las “bondades” que ofrecía.

En fin, el resto de la historia ya sabeis como sigue… yo me crucé un par de correos más con ellos, que me fueron contestados en agosto por, “Subramanian”, Product Marketing de Google, Inc. El correo último sobre esto decía:

Thank you for your request to use Google and its brand features. Regretfully, we won’t be able to allow the use in the way you’ve requested. Typically, we do not allow the use of the Google name in URLs. We hope you understand our position and know that we appreciate your support.

Y tras esto, comenzar una vida nueva…

1 año de OJO: porqué OJObuscador

Hace exactamente 1 año publicaba por primera vez un artículo en OJObuscador. Tras un fin de semana muy intenso y con un cruce de correos principamente con David, finalmente decidí tirar “palante” y comenzar el proyecto de OJObuscador.

OJO!Buscador

Sí, parece mentira que sólo haya pasado un año, aunque hay que decir que no llevamos sólo un año, ya que todo comenzó en Noviembre de 2003, con la ya desaparecida Googlemania y que, debido a ciertos problemas “legales” tuvimos que cerrar (aunque eso, vendrá luego).

Prácticamente necesitaría sólo un artículo para dar las gracias a todos los que de alguna forma u otra habeis colaborado en el OJObuscador se convierta en lo que es hoy, pero sí que quiero destacar a algunos compañeros del foro como montagú, alber, laimas, SEF… a Ana, que ha colaborado con el diseño y aguantándome (que no es poco) y sobretodo a mis socios y sin embargo amigos David y Tomy. Lógicamente, no puedo dejar de dar las gracias a los propios motores de búsqueda que han colaborado con nosotros (y en especial, darles las gracias por aguantar mis llamadas y mensajes de messenger), y, espero no dejarme a nadie, Bernardo de Google, Lola de Yahoo!, Miguel y Samuel de Ask, Ismael de MSN y a todo el equipo de Seekport, Noxtrum, Gennio, Shoomo, ShopWiki o Trabber, a Mario de Kratia y a Sergio de Mirablog, ya que sin todos vosotros esto no funcionaría como lo está haciendo.

Por otro lado, y para hacer un resumen del año:

  • Artículos publicados: 1.999
  • Comentarios: 1.886
  • Filtro antispam: 1.591 (contando que sólo hace unos pocos meses que está)
  • Congresos: 1 congreso, con más de 220 asistentes ( preparando el siguiente)
  • Diseños: 3, el que venía con el wordpress, una versión “retocada” y el actual.
  • Mascotas: 1, pero con 10 variaciones…

En fin, que lo que vengo a decir es que GRACIAS a todos por estar siempre al pie del cañón… 🙂

Google, Yahoo!, MSN… tendrán que cerrar en España

Llevo toda la mañana dándole vueltas a ver cómo y en qué afectaba la aprobación de la Ley de la Propiedad Intelectual en el sector de los buscadores, blogs y demás, y ya lo he encontrado: La reforma de la LPI elimina el derecho de cita.

Aviso de antemano que voy a llevar un poco al extremo este artículo, pero no me cabe duda de que Martí, y los compañeros de derecho.com escribirán sobre ello…

Hasta la ley actual, uno de los temas que había era que un medio podía citar (copiar y pegar, indicando la fuente) y haciendo uso de esto, voy a citar a los compañeros de webTaller (y sin necesidad de habérles pedido permiso):

No es necesario solicitar permiso al autor de una página para incluir un simple enlace a la misma. Pero al mismo tiempo eres responsable de lo que dices acerca de otras personas o sus paginas etc, lo mismo en tus expresiones orales que escritas o en la web.

Esto significa, que hasta ahora servicios como Google News eran legales… tu puedes enlazar a una web o utilizar sus imágenes enlazadas, siempre y cuando enlaces a la fuente original…

¿Qué ocurre ahora? Pues que todos los servicios de noticias automáticos han de dejar de funcionar, ya que incurren directamente en el incumplimiento de la nueva ley, los feeds podrían llegar a ser ilegales si se colocan en otro sitio web, y llegando al extreño, las páginas duplicadas de sitios que hacen spam, se vuelven aún más ilegales…

Como decía, si esto lo vemos y lo llevamos al extremo, los resultados de cualquier motor de búsqueda son ilegales porque, aunque se hace el enlace y todo eso, a menos que la licencia fuera, por ejemplo, una Creative Commons de Reconocimiento, no se podría enlazar a nada sin el permiso expreso del autor del sitio web…

En fin, como he dicho, he llevado al extremo esto, pero, sin duda, y como se le crucen los cables a alguien, ¿por qué no denunciamos a un buscador por indexarnos sin pedirnos permiso?

Todos Contra El Canon