El SEO puede evolucionar, puede cambiar para bien o para mal, pero hay algunos elementos que nunca podemos despreocupar y sobre los que tenemos que tener siempre un control absoluto. robots.txt Es básico tener el fichero de robots.txt bien controlado. Primero, ha de existir. Segundo, debe tener como mínimo la línea User-Agent: *. Tercero, debería tener siempre, al principio de todo, la línea indicando el Sitemap. Código 404 Todo dominio tiene que tener su propia página de error. Si entras en example.com/0123456789 debe devolver una página (sin hacer redirecciones o cosas intermedias) un código 404. La página resultante es recomendable… Seguir leyendo →

Con mucha frecuencia me llegan correos de personas que tienen un sitio web pequeño y que han sido penalizados (o degradados) por Google de alguna manera. Hoy, tomando como ejemplo uno de estos correos, voy a explicaros cómo se puede arreglar una penalización (de las más sencillas) con tan sólo utilizar Google como herramienta (sin Webmaster Tools o Analytics). Esto significa que lo único que necesitamos es un navegador y un poco de imaginación. El sitio en cuestión es juegostt.com y su problema es que ha caído el tráfico mucho. Lo primero que he hecho es darle una ojeada al… Seguir leyendo →

Hablar de sistemas antispam en los resultados de búsqueda es algo de lo que he hablado muchas muchas veces en los últimos meses. Cada buscador busca sus propios sistemas para mejorar el análisis de los sitios web, ya sea mediante factores humanos, analizando las propias páginas y con decenas de métodos para aumentar la calidad del índice. Pero sin duda este sistema de Microsoft me ha sorprendido ya que se basa en el propio PageRank de Google. La patente Locally computable spam detection features and robust pagerank de Microsoft deja bien claro que hoy en día tanto el PageRank como… Seguir leyendo →

Hace unos días comencé a explicar sobre cómo los Google Quality Rater validan la utilidad de los documentos. Ahora que ya sabemos cómo se valida un documento, queda que veamos los «flags» que pueden recibir; esto significa que independientemente de la utilidad del documento podemos marcar determinados elementos (como spam, malware, …) para que se investigue más sobre él. Spam Aunque luego entraré en más detalle en este punto, el webspam se puede marcar con 3 niveles distintos: not-spam, mayby-spam y spam. Una página correcta, en la que no hay ningún intento de engañar al buscador ni al usuario se… Seguir leyendo →

Según voy leyendo y probando en algunos sitios, me doy cuenta de que a los buscadores no les gustan tanto las versiones móviles de los sitios como podría parecer. Esto no significa que no haya que hacer versiones para dispositivos móviles, pero deberían ser la misma web que la original, tratada con CSS y en una versión especial en otro dominio o subdominio. Al menos estas últimas versiones siempre quedarán degradadas a un último plano a la hora de hacer SEO. Y teniendo en cuenta esto Google tiene un sistema para que no sea necesario crear ediciones especiales en dispositivos… Seguir leyendo →

Para los que no lo sepan, Google desde hace muchos años contrata a gente que suele trabajar desde casa en la revisión de calidad de los resultados de búsqueda. Incluso, muchos de los que hace unos años eran «los mejores SEO» tenían a algún familiar muy directo metido a trabajar en este tema (de ahí ser tan buen SEO y ahora ya no serlo tanto). A cada Quality Rater de Google se le en entregan las General Guidelines (PDF) en la que se explica el funcionamiento de la plataforma de calificación además de los diferentes puntos donde se detalla qué… Seguir leyendo →