IndexRank, una forma de saber si nuestro sitio es indexable

Hace un tiempo que me pasaron esta herramienta llamada IndexRank que está muy bien para comentar si una página es indexable o no, sobretodo en relación a otras del mismo sector… Esto puede ayudarte a saber si has de hacer algún cambio en la página, sobretodo en lo que a indexabilidad, accesibilidad y usabilidad se refiere, además de actualización.

IndexRank

La penalización -6, un error de Google

Hace unos días os hablaba de las penalizaciones en Google, una de las cuales introducía era la penalización -6.

Aunque en muchas ocasiones han dicho que no existía tal penalización, parece que ahora se ha salido que aunque no lo era como tal, sí que ha habido unos errores en el algoritmo de Google que han provocado que determinadas páginas aparecieran por error en ese puesto en vez del que les tocaba.

Y es que ni tan siquiera Matt Cutts sabía que pasaba hasta que ha estado investigando y, sin dar muchos detalles, comenta que el error se ha subsanado y que a lo largo de las próximas semanas todo volverá a la normalidad.

When Barry asked me about “position 6” in late December, I said that I didn’t know of anything that would cause that. But about a week or so after that, my attention was brought to something that could exhibit that behavior. We’re in the process of changing the behavior; I think the change is live at some datacenters already and will be live at most data centers in the next few weeks.

In general if you think a site might have a penalty (perhaps from past behavior) and you think the site is clean presently, you can do a reconsideration request in our webmaster console to ask Google to take another look at the site.

Y si Google montase su “pay-per-post” vía Adsense

Al menos eso es lo que se está comenzando a especular por la red… de todos es sabido que a Google no le gusta la competencia y menos cuando lanzan servicios iguales. Ya está ocurriendo con la penalización de aquellos sitios que están vendiendo enlaces en vez de utilizar su servicio Adwords / Adsense (que al fin y al cabo, lo que hace es vender texto) y también ha dado caza a los editores que utilizan servicios como Pay-Per-Post o ReviewMe.

Pero ahora uno de los bloggers que más dinero gana con Adsense ha lanzado la liebre comentando que Google Adsense podría haber lanzado en fase beta un servicio mediante el cual se paga por escribir un texto-reseña en un blog. Aunque dice que no ha podido comprobar la fiabilidad del mismo comenta que no es ninguna idea descabellada este servicio y que Google dispone de los medios para hacerlo efectivo: una base de datos de editores, una base de datos de anunciantes, una plataforma como Blogger para realizar las reseñas y una barra de herramientas, sistemas de análisis y demás para valorar el precio de un artículo en un sitio web.

Aún quedará mucho para ver si este servicio se convierte en una realidad para todos los usuarios, pero no lo veremos tan pronto como podría esperarse.

Cómo aparecer en Live, según Microsoft

Microsoft ha hecho un pequeño artículo en el que explica qué hacer para salir bien posicionado en su buscador Live.

Básicamente lo divide en 3 grandes temáticas: contenidos, enlaces, formato web.

Contenidos:

  • Generar contenido único
  • Usar el lenguaje y las expresiones propias de la gente que busca sobre ese tema
  • Poner palabras clave por las que quieras que te encuentren (sin sobrepasarse)
  • Usar el HTML correcto en cada ocasión (poner negritas, cursivas…)

Enlaces:

  • Comienza un blog
  • Únete a una asociación importante relacionada con tu tema
  • Intégrate en la comunidad de foros, blogs y demás sobre tu temática
  • Habla con periodistas
  • Redacta y publica notas de prensa
  • Habla con tus socios para que incluyan un apartado en su sitio sobre ti
  • Publicita tu sitio web en el MundoReal™

Sitios avanzados para los buscadores (cosas que no hay que usar):

  • Demasiado uso de Flash, AJAX, imágenes o Silverlight
  • Navegación por JavaScript
  • Fichero robots.txt mal configurado
  • Frames

El artículo también recomienda el uso de Sitemaps y otros elementos interesantes.

OJOmóviles: tecnología en la palma de tu mano

OJOmóvilesNo, OJOmóviles no va a ser un blog de gadgets (aunque hablaremos de algunos terminales que sean interesantes) sino que lanzamos un nuevo blog para profesionales, esta vez del sector de la tecnología móvil.

Y es que aunque estamos acostumbrados a ver que se ha lanzado tal terminal por parte de tal fabricante, pocas veces nos enteramos que uno de cada cuatro usuarios cambia de operador móvil, o que el iPhone no cala en UK, que se está preparando una versión de Mozilla Firefox para móviles o que Nokia obtiene el 40% del mercado.

Además, a partir del 11 de febrero tendrás disponible cobertura del Mobile World Congress ya que OJOmóviles estará allí para comentarte todo lo que de de sí este evento mundial.

Y si eres usuario de Twitter, no dudes en convertirte en follower de nuestro @OJOmoviles que te informará en tiempo real de las actualizaciones del sitio.

Sin duda, un nuevo paso para OJO que continúa en OJObuscador y OJOinternet…

OJOmóviles: tecnología en la palma de tu mano

OJOmóvilesNo, OJOmóviles no va a ser un blog de gadgets (aunque hablaremos de algunos terminales que sean interesantes) sino que lanzamos un nuevo blog para profesionales, esta vez del sector de la tecnología móvil.

Y es que aunque estamos acostumbrados a ver que se ha lanzado tal terminal por parte de tal fabricante, pocas veces nos enteramos que uno de cada cuatro usuarios cambia de operador móvil, o que el iPhone no cala en UK, que se está preparando una versión de Mozilla Firefox para móviles o que Nokia obtiene el 40% del mercado.

Además, a partir del 11 de febrero tendrás disponible cobertura del Mobile World Congress ya que OJOmóviles estará allí para comentarte todo lo que de de sí este evento mundial.

Y si eres usuario de Twitter, no dudes en convertirte en follower de nuestro @OJOmoviles que te informará en tiempo real de las actualizaciones del sitio.

Sin duda, un nuevo paso para OJO que continúa en OJObuscador y OJOinternet…

OJOmóviles: tecnología en la palma de tu mano

OJOmóvilesNo, OJOmóviles no va a ser un blog de gadgets (aunque hablaremos de algunos terminales que sean interesantes) sino que lanzamos un nuevo blog para profesionales, esta vez del sector de la tecnología móvil.

Y es que aunque estamos acostumbrados a ver que se ha lanzado tal terminal por parte de tal fabricante, pocas veces nos enteramos que uno de cada cuatro usuarios cambia de operador móvil, o que el iPhone no cala en UK, que se está preparando una versión de Mozilla Firefox para móviles o que Nokia obtiene el 40% del mercado.

Además, a partir del 11 de febrero tendrás disponible cobertura del Mobile World Congress ya que OJOmóviles estará allí para comentarte todo lo que de de sí este evento mundial.

Y si eres usuario de Twitter, no dudes en convertirte en follower de nuestro @OJOmoviles que te informará en tiempo real de las actualizaciones del sitio.

Sin duda, un nuevo paso para OJO que continúa en OJObuscador y OJOinternet…

Hoy lanzamos OJOmóviles

OJOmóvilesAunque dentro de un par de horas se hará oficial, no podía esperarme a comentar a primera hora de la mañana que hoy estrenamos nuevo sitio en OJO, en este caso OJOmóviles, sitio que hablará del sector de la telefonía móvil a muchos niveles.

La idea de OJOmóviles no es la de lanzar un blog sobre terminales móviles, sino hablar del sector, un blog para aquellos profesionales que trabajan en el sector de la telefonía móvil, para los que tengan relación directa con los fabricantes, con las operadoras, los que quieren saber las tendencias del mercado. Eso sí, que no sea un blog sobre terminales no significa que no hablemos de ellos, ya que lo haremos, pero elegiremos bastante bien qué terminales tendremos en cuenta, ya que nos gusta probar el material que llega, y probar un teléfono no es cosa de llegar y hacer una reseña, sino que hay que probarlo durante al menos una semana a fondo…

La idea de lanzarnos al sector de la telefonía móvil vino de unas reuniones con Carlos Blanco, de la proximidad del GSMA y de plantearnos hacer algo bastante vertical pero tenga su amplitud suficiente como para llegar a gente que no sólo tiene un teléfono móvil para hablar o enviar mensajes, sino que es una herramienta de trabajo y, en parte, su profesión…

OJO sigue creciendo… comenzó por OJObuscador, hace poco lanzamos OJOinternet y ahora OJOmóviles… quién sabe qué será lo próximo…

Beers & Buenafuente

Andreu BuenafuenteSí, es lo que parece, o no… pero que a Paco se le ocurra montar una kedada de bloggers en el plató de Buenafuente, no tiene precio…

La idea, como no podía ser de otra manera, ha salido por Twitter y queda como algo así:

Hace tiempo que quería ir a ver un programa en directo de Buenafuente, hoy he enviado un post a Twitter comentado de que quería para ver si alguien se animaba y la respuesta ha sido bastante buen, visto que el tema interesa a más propongo lo siguiente.

  • Hacer lista de gente que quiere venir a ver el programa canalizada por mi
  • Envío la lista al programa para proponer un día y montar la kedada
  • Pon el anuncio en tu blog e informa de éste evento apuntando a este hilo para gestionar mejor la lista.

La lista de asistentes apuntados quedará en el post que ha dejado Paco y que se irá actualizando según toque… así que, si eres blogger, tienes ganas de conocer a otros bloggers y te gustaría ir a ver el programa, ya sabes lo que toca…

X-Robots-Tag

Estaba revisando unos artículos de Google y Yahoo! en el que comentan el soporte al “X-Robots-Tag“, unas cabeceras que se pueden enviar desde el servidor sin necesidad de utilizar el robots.txt o los meta-tags.

En la actualidad podemos usar los robots.txt de una forma sencilla… se crea el fichero de texto robots.txt en la carpeta raiz del dominio o subdominio y se introducen datos para los robots de búsqueda:

User-Agent: *
Disallow: /administracion/
Allow: /administracion/fichero.html

Otra forma de conseguirlo es mediante los meta tags correspondientes a robots:

<meta name="all" content="noindex,follow,noarchive">

Y finalmente está este nuevo método X-Robots-Tag, que permitiría hacer cosas ya a nivel programación (por ejemplo en PHP):

header("X-Robots-Tag: noindex, follow", true);

o a nivel servidor web:

<FilesMatch "\.(pdf)$">
Header set X-Robots-Tag "index, noarchive"
</Files>

Diferentes formas para hacer lo mismo, cada una con sus ventajas y sus inconvenientes…

¿Por qué porque, por que, porqué y por qué?

Me gusta escribir bien, aunque no siempre lo consiga… hace mucho que me pregunto cosas sobre si usar “porqué”, “por qué” y otras lindezas… la respuesta la he encontrado en un artículo de Ovidio Cordero:

¿Por qué nos dan a veces tantos problema esas seis letras, estas seis palabras: porque y por que; porqué y por qué? Quizá porque a veces no se sabe distinguir ante cuál se encuentra uno. Pero eso se puede arreglar: existen algunos trucos que nos pueden ayudar a no confundirlos.

Como vemos, hay cuatro porqués (porque y por que; por qué y porqué), que separamos en dos grupos para distinguir las formas átonas —las dos primeras— de las tónicas. La primera, porque, es una conjunción subordinante causal: Voy al cine porque ponen una de Woody Allen, donde la causa es justo todo lo que sigue a la conjunción, la cual equivale a otras conjunciones o locuciones conjuntivas como ya que, como quiera que…: Voy al cine ya que echan una de Woddy Allen. Con esto ya podemos distinguir fácilmente el porque conjunción, sustituyéndolo por sus equivalentes; aunque es éste precisamente un porque que no suscita mucho problema.

En segundo lugar tenemos el por que átono, sin tilde en la e, donde la preposición por va seguida del pronombre relativo que: Esa fue la razón por que lo echaron a la calle; o de la conjunción subordinante que: El éxito en una carrera pasa por que estudies cada día. En el caso del que pronombre relativo, lo podemos reconocer fácilmente mediante la intercalación de un artículo entre la preposición y el relativo: Esa fue la razón por ‘la’ que lo echaron a la calle. Esta forma sin el artículo ha caído en desuso puesto que podría confundirse con porque; eso sí, con el artículo incrustado da mucho juego. En cuanto al que conjunción, resulta un poco más complicado destaparlo, aunque lo podríamos descubrir por eliminación…, si no es porque ni porqué, va separado: por que.

En tercer lugar está quizá el más simple de todos, el porqué, que funciona exactamente igual que un sustantivo. Aunque se suele tener como el más fácil de discriminar, en muchas ocasiones nos encontramos con el error: por qué separado: El por qué de vuestra mala situación económica es el derroche. Se confunde por analogía por el otro por qué mucho más habitual, ya que al ser ambos tónicos, la similitud en la pronunciación es muy alta. El porqué sustantivo lo reconocemos poniéndole un determinante (artículo, demostrativos, etc.) delante: Explícame ‘el’ porqué de tu dimisión; Desconozco ‘tus’ porqués.

y que sigue en una segunda parte del artículo

Comentábamos en el número anterior tres de las cuatro formas para la secuencias de fonemas [porke]: porque (conjunción subordinante causal), porqué (sustantivo) y por que (preposición —por— más pronombre relativo o conjunción subordinante —que—, según el caso). Ahora nos queda la forma tónica por qué.

Esta grafía está formada por la preposición por seguida del pronombre o adjetivo qué (con tilde diacrítica). Por ejemplo, en ¿Por qué me dejaste plantado? el qué funciona como pronombre porque sustituye a un sustantivo, que se omite mediante la elipsis. Estos nombres podrían ser motivo, causa, razón: ¿Por qué ‘motivo’/’causa’/‘razón’ me dejaste plantado? Así pues, en este segundo caso, donde el sustantivo aparece después del por qué, el qué funciona como adjetivo.

Esta forma suele aparecer casi siempre en oraciones interrogativas y exclamativas: ¿Por qué he de ir yo a tirar la basura? ¡Por qué harán tanta escandalera!, pero también en proposiciones interrogativas indirectas: No comprendo por qué no estudias, Pregúntale por qué se va de viaje a Londres. En todos estos casos, tal y como hemos expuesto al comienzo, esta forma se escribe separada por tratarse de dos palabras distitas. Así, también escribiríamos: ¿Por cuánto te venden el coche?, ¿Por cuál votas? (= ¿Por qué partido votas?), etcétera.

Saliéndonos un poco del hilo, pero siguiendo con el asunto de las interrogaciones, cabría decir que en los últimos tiempos, con la llegada de las nuevas tecnologías, como el correo electrónico y los teléfonos móviles, a todos se nos ha brindado la posibilidad de poder comunicarnos de manera rápida y sencilla. De este modo, y con estos nuevos sistemas, se ha incentivado el hábito de escribir con el ordenador o con el propio móvil, lo cual ha hecho que se extienda o que salga a la luz un uso impropio del lenguaje. Por ejemplo, hoy en día es bastante habitual observar le ausencia del signo de interrogación de apertura (¿): Como estás?, y de exclamación (¡): Hola!, y se suele dar no con poca frecuencia en publicidad: por ejemplo, Qtal! es el nombre, en español, de un servicio de Vodafone que, como se aprecia, utiliza tan solo el signo de exclamación de cierre. Estos usos, formados así por razones como la economía lingüística y el roce directo con el inglés, atentan contra la lengua española y están bastante mal vistos —especialmente en escritos formales—.

En fin, que la mayoría de veces yo debería escribir más “por qué” que “porqué”… y no lo hago… así que tendré que aplicarme el cuento de escribir mejor…

Cómo hacer (o no) un programa de radio en directo

Hacía mucho que no me ponía tan nervioso con un lanzamiento… básicamente porque el hacer un programa de radio en directo (aunque sea en Internet) ha de cumplir los horarios, y aunque hoy era la beta, no lo hemos cumplido 🙁

Os pongo en precedentes… hace unas semanas le hice un comentario a Gina sobre que “echaba de menos la radio”. Hace como 4 años o más que no me ponía delante de un micro, y la verdad es que hacer un programa en directo deja mono.

Así que la semana pasada quedamos, nos comenzamos a preparar un guión, algunas frases, algunos efectos, pero no ha sido hasta esta misma tarde, como ella muy bien explica, que nos hemos puesto al 100%.

El hecho de intentar hacer un programa de radio en directo y de dejar las cosas hasta el último momento ha hecho que fallase casi todo. Para empezar, cuando me he llevado “las cortinillas” del portatil al PC desde donde creamos, no se escuchaba nada, de forma que 3 minutos antes, estaba convirtiendo los MP3 a WAV en un formato especial. Además, quizá lo peor de todo, ha sido que al ser una beta, queríamos que sólo los más allegados estuvieran en línea… es decir, que hubiera 3 personas escuchando. La cuestión es que como aún no tenía el servidor que hará de broadcast (emisión para muchos) he usado mi propia ADSL de casa para emitir hoy…

Y a buenas horas… 2 segundos después de empezar a emitir las 3 conexiones “a 128 kbps” ya estaban llenas, y no paraba de intentar entrar gente… así que le he dicho a Gina que iba a ampliar a 10 conexiones “de baja calidad”, es decir, a “56 kbps”. Dicho y hecho… aunque no ha servido de mucho, al minuto estaban ya las 10 conexiones llenas… así que me he dicho: venga Javi, que tú puedes, sé valiente y satura tu ADSL con 20 usuarios… jajaja… dicho y hecho… eso sí, ahí ha sido cuando ya se ha saturado todo… 20 usuarios simultáneos, calidad pésima… pero bueno, nosotros dando en cante.

El resultado… bueno, digamos que algo hemos hecho, y se puede escuchar incluso, ya que en unos días montaré el fichero de podcast, pero por ahora uno se puede descargar los 26 minutos y pico de programa en MP3…

Aún sigo algo nervioso… y es que ha sido emocionante como no iba nada y de golpe iba todo… además, mientras yo escuchaba el resultado y lo editaba, subía el fichero y actualizaba la web, Gina se ha dedicado a escribir el post y, quizá lo más importante, dibujarme por primera vez (bueno, miento, no es la primera), aunque no sé que pensar… 🙂

El domingo que viene, de nuevo, de 20:30 a 21:00 en directo para todo el mundo, aunque espero que en mejores condiciones, sobretodo técnicas… 🙂

Gina y Javi ¿haciendo radio?

Artículos publicados esta semana

  • Buscadores que no trabajan bien con las redirecciones 301
  • Buscadores de Internet y privacidad
  • Los buscadores no cumplen la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información
  • Optimizar la página principal de un sitio web
  • Cómo filtran humanos los resultados de Google
  • Crisis legal en el servicio de correo de Google

Cómo saber la caché de una página en Yahoo!

Uno de los grandes problemas que hay sobre Yahoo! es que no se puede saber la fecha de indexación de una página ya que, al contrario de Google, en la página de caché no aparece la fecha de indexación.

Pero sí que hay una forma de saberlo y es gracias a las API’s de Yahoo! Web Search, ya que uno de los campos que devuelve el XML al realizar una consulta es ModificationDate, en formato Unix.

Aunque si esto te parece complicado, tal vez puedas revisar esta herramienta llamada Yahoo! Modification Date en la que podréis ver los resultados de búsqueda con la fecha convertida a algo más legible.

Crisis legal en el servicio de correo de Google

Ayer, antes de que se hiciera de forma pública y masiva, comenté que se estaba planteando considerar ilegal el sistema publicitario de Google Mail, algo que, con la ley en la mano, es así, aunque algunos digan que los usuarios hemos cedido la información de esos datos y la posibilidad de que nos muestren publicidad personalizada. Además me ha parecido leer también que Microsoft y Yahoo! también lo hacen, algo que ya comenté también ayer y que no es así (al menos que yo sepa).

Si bien es cierto que Google siempre ha hecho caso omiso a la ley (ya que se le ha insistido en varias ocasiones desde que salió el servicio), ahora la misma viene avalada por la Agencia Española de Protección de Datos, entidad estatal ante la que no pueden mirar a otro lado.

También la Secretaría del Estado de las Comunicaciones hizo referencia a este servicio hace unos años, comentando que incumplían la LSSI (algo de lo que también os hablé hace unos días) pero que quedaba también en manos de la agencia.

Google Mail no va a cerrar, y aunque se ha especulado la posibilidad de convertirlo en un servicio de pago para no mostrar publicidad, la versión gratuita no podría hacerlo, por lo que tendrán que replantearse todo el sistema publicitario de este servicio… ¿qué hará Google?

Qué hora es…

Estaba leyendo el artículo sobre las horas que han publicado los Microsiervos, y me he puesto a investigar un poco más allá.

Yo soy de los que al menos una vez al mes se va al reloj de Windows, pulsa dos veces en él, se le abre la ventana, se va donde pone Hora en Internet y le da a actualizar. En informática es interesante que los relojes estén en hora, sobretodo en servidores web, cuando haces estadísticas, logs y demás…

Hasta ahora utilizaba el servidor time.nist.gov pero tras ese artículo he descubierto que para tener la hora en España siempre al momento (además de sincronizar a toda leche) lo mejor es usar el servidor hora.rediris.es.

El protocolo NTP (Network Time Protocol) es muy curioso ya que se pensó para sincronizar relojes y es uno de los protocolos más antiguos (1985), además de existir una lista de sincronización de servidores

Cómo filtran humanos los resultados de Google

Estaba revisando un artículo de hace unas semanas que me ha llevado a recordar una conversación que tuve hace unos meses con una persona que tenía relación directa con uno de los Quality Raters de Google, por ejemplo actualmente hay trabajo para revisar contenidos en Español de España, Argentina y México. Este trabajo consiste básicamente en que Google te da una serie de frases de búsqueda y tú has de revisar si los resultados que aparecen en la página te parecen correctos, incorrectos y has de valorarlos en base a una serie de datos que te ofrecen.

Tenéis una imagen muy clara de ello:

Panel Quality Rater

Aunque la teoría dice que estas personas sólo son contratadas para opinar sobre los resultados, al final tendrán cierta influencia sobre los algoritmos de búsqueda.

Optimizar la página principal de un sitio web

Uno de los temas por los que siempre me quejo cuando alguien realiza intercambios de enlaces, o simplemente crea una estrategia de posicionamiento es que intentan posicionar la página principal de su sitio para mil y una frases de búsqueda.

Por norma general los sitio web están organizados de tal manera que los productos, servicios o temas están organizados y agrupados en páginas web diferentes de la principal, desde la que se puede acceder.

La cuestión que lleva es ¿hay que posicionar la página principal para muchas frases de búsqueda o hay que posicionar las diferentes páginas del sitio por sus frases de búsqueda correspondientes? Está claro que lo ideal es la segunda opción.

Y la respuesta es muy sencilla ya que, si el sitio está bien organizado lo más probable es que, en los resultados de búsqueda, te encuentres un resultado sangrado con la página principal del sitio.

De esta forma también llegamos la pregunta de ¿ha de ser la página principal igual que el resto? Personalmente creo que hoy en día es complicado que eso no sea así, pero sí que es cierto que ha de tratarse de una forma muy diferente al resto de páginas, pudiendo mantener la misma distribución que el resto, pero con un código más depurado, más estudiado, tal vez con una hoja de estilos CSS diferente que permita tener varios elementos H2 en la principal, que en las interiores serán H1 o H3, quien sabe…