Y si Google perdiera su calidad y cantidad

MurdochDesde hace un par de semanas que vengo leyendo información sobre la posibilidad que News Corp. deje de existir para Google. Detrás de esta compañía está Rupert Murdoch, el que quizá sea el tipo en todo el mundo que es capaz de manejar más información y a su gusto, creando corrientes muy difíciles de modificar. En resumen, es el dueño de 20th Century Fox, FOX Broadcasting Company, Speed, Daily Telegraph, News of the World, The Sun, The Times, New York Post, The Wall Street Journal, Dow Jones, HarperCollins Publishers, AmericanIdol.com, hulu.com, IGN Entertainment, MySpace… como veis no es nada despreciable.

Total, que al hombre este se le ha metido en la cabeza que no quiere que sus contenidos aparezcan en Google. ¿Por qué? Básicamente porque como hombre de negocios está viendo que Google consume muchísimos recursos y no le genera apenas ingresos directos, sólo el tráfico que le quieren enviar, que se calcula rondaría el 20% del tráfico total de sus sitios web.

Además, de fondo ronda la sombra de Microsoft que parece que sí que estaría negociando con él (como ya se hacía anteriormente con MSN News o como hace Yahoo! News que sí que acuerda una a una las fuentes de origen de la infromación) y de ahí que la posibilidad de que News Corp. deje fuera a Googlebot se acerque peligrosamente. Quizá lo más destacado es que muchos están a la espera de ver cómo acaba este proceso ya que, si fuera satisfactorio, dejarían también de ser indexables por el gigante de Mountain View.

Y ¿qué pasaría si Google no tiene los medios más fiables a su alcance de indexación? Yo siempre he dicho que Yahoo! tiene mucho contenido y le falta mejores filtros, y que Ask tiene buenos filtros pero le falta cantidad… ¿y si Google empieza a dejar de tener cantidad y, por ello, pierde calidad ya que le faltaría una gran parte de la información necesaria para cubrir lo que el usuario solicita?

Si Murdoch es inteligente (que no lo duda ni un cabello de mi ser) y es capaz de dejar sólo indexada la información corporativa de los sitios web que controla, eliminando cualquier resto de información con “contenido” Google va a comenzar a tener serios problemas que le pueden venir muy bien a Microsoft que sí que contaría con esa información en su índice, y si llega a pagar por ella contaría también con un acceso mayor de tratamiento de la información que permitiría hacer cosas que ahora mismo no vemos dentro de los resultados de búsqueda.

Personalmente, después de hacer algunas pruebas hace bastantes meses dejando fuera de Google un sitio, llegué a la conclusión que sí, hay menos visitas, pero la calidad de las visitas es mucho mayor de la que se puede esperar. El marketing tradicional consigue un efecto mucho más importante, ya que los usuarios que crecieron durante esos meses de prueba se convirtieron en usuarios mucho más fieles y seguidores del sitio, casi con un 75% de seguimiento del feed, por dar algún que otro dato.

Ahora tan sólo queda esperar a ver que ocurre con el affair News Corp. – Google – Microsoft y que, todavía, se puede seguir en la gigante G.

¿Soy Angela Bennett o Ruth Marx?

Este fin de semana (si no recuerdo mal, el viernes) dieron en La 1 la película La Red. No, esto no es un blog de cine ni nada parecido, aunque seguro que muchos de los que me tacháis de anti-google ya sabéis por donde voy.

Y es que anoche me iba a dormir con una gran noticia: Google va a cambiar los resultados de búsqueda según decidan los seres humanos.

En el fondo no me sorprende, ya que es algo que ya se hace en la actualidad, aunque ahora va a ser evidente, sobretodo cuando Google SearchWiki se lance de forma común a todos los usuarios en todo el mundo.

Y que conste que no lo digo yo, lo dice la jefa de Google en lo que a cuestión de productos se refiere, porque han admitido que ya se están modificando algunos de los resultados de forma manual por el propio equipo del buscador (como diría el de qué vida más triste: ¡toma, toma y toma!).

Mayer también se refirió al uso de los datos de usuario creada por las acciones de búsqueda de Wiki para mejorar los resultados de las búsquedas en Google en general. Por el momento los datos no se utilizan para cambiar los resultados de la búsqueda global, dijo. Pero en el futuro es probable que Google utilice los datos para al menos hacer evidentes los cambios. Un ejemplo es el caso de “miles de personas” se golpee a un resultado de búsqueda fuera de una página de búsqueda, que podría ser probable que hacer un cambio.

Me gusta la frase “Google utilice los datos evidentes”… ¿qué significa “evidentes”? Es evidente que si me interesa invite a miles de personas a 0,01 céntimo a que hagan unas búsquedas en el buscador y a que voten por mis resultados en diferentes zonas del mundo. Por tan sólo 100 euros conseguiré de forma fácil y sin esfuerzo que miles de personas me posicionen en los primeros puestos… ¡por cuatro duros!

En fin… como muchos han dicho, Google ya lo sabe todo de nosotros: a quién escribimos, nuestros datos sanitarios, nuestro teléfono, nuestros negocios, los sitios que gestionamos, cuánto tráfico tienen, si vendemos, los sitios que visitamos, lo que nos interesa comprar, tendencias políticas, lo que nos gusta leer, de lo que nos gusta hablar, nuestros problemas financieros, lo que ganamos, lo que invertimos, nuestras fotografías, nuestros amigos, por dónde navegamos, los idiomas que no conocemos…

¿Debería Google dividirse en 3 compañías?

Últimamente mucha gente me comenta y pregunta mi opinión sobre el “monopolio de Google”. La verdad es que no puedo opinar mucho ya que en España y en Estados Unidos las situaciones de monopolio son muy diferentes, y en Europa la verdad es que se las gastan más fuertes que en los países del otro lado del Atlántico.

El último acuerdo de Google y Yahoo! dice que Yahoo ha de ganar 800 millones de dólares al año, pero ha perdido 2.500 millones en bolsa por su acuerdo… ¿le ha salido a cuenta este acuerdo?… en fin, el acuerdo sólo es válido en Estados Unidos y Canadá porque en Europa no le es necesario (al fin y al cabo Google ya tiene un 80% de cuota de mercado).

Pero, ¿qué hubiera ocurrido si este acuerdo, el que tiene con casi todos los buscadores, hubiera llegado a Europa?

Lo más probable es que Europa rindiera cuentas monopolísticas y sugiriera la división de Google en 3 empresas: búsqueda, productos y publicidad.

Todavía no tengo claro el porqué de la aprobación de la compra de Doubleclick. Muchos me han dicho algo como esto con Microsoft no hubiera pasado. Los que conocemos las antiguas andanzas (los “mayores” del lugar), los que usamos Windows antes de la versión del 95, aquel Windows 3.1 o 3.11 para trabajo en grupo… y tampoco hace falta recordar el affair con el Media Player que si tenía que venir o no instalado por defecto en el sistema, al igual que el Internet Explorer ya sabemos lo que es que le fueran dando “toques” a la empresa de Redmon en Europa y en Estados Unidos.

Si bien es cierto que Google Search Inc viviría principalmente de la explotación de los productos gracias a Google Marketing Inc, que sería la empresa más rentable, ya que podría proporcionar tecnología a medio mundo, Google Products Inc no podría competir con nadie, ya que Microsoft, Yahoo! o AOL les daría un repaso considerable… incluso tampoco haría falta que fueran los grandes de la red, ya que otras pequeñas startups tendrían posibilidades de competir directamente con el gigante de la ahora pequeña G.

¿Es Google una apuesta de futuro? A corto plazo lo va a ser… ¿pero a medio y largo? Últimamente estoy conociendo a gente “influyente” que me está diciendo que ha cambiado su hábito de tener de página principal a Google y la ha cambiado por Live o Yahoo!… el problema, dicen, es que usan el resto de servicios como el correo porque “es bueno”… personalmente soy más de usar el correo con un dominio propio (si pasa algo nunca has de cambiar tu cuenta de correo) y, al fin y al cabo, puedes alojarlo donde quieras, por ejemplo en las cuentas de Yahoo! Small Business que son ilimitadas y dan una interfaz muy parecida a los programas de escritorio. Los documentos online también pueden estar con sitios como Zoho, o accesibles desde una interfaz completa como es la de eyeOS, donde tienes accesible multitud de estas aplicaciones en línea…

Reconozco que desde que Google me dio el palo con mi cuenta de correo (y servicios asociados) sólo utilizo las herramientas “para webmasters” (Adsense, Adwords, Webmaster Tools…) y poco más… en cambio utilizo bastante Yahoo! Noticias como fuente (me parece mejor que Google News) y como programa de mensajería he acabado usando Skype, que me parece el más profesional de todos los de mensajería, sobretodo a la hora de tener conversaciones o videoconferencias de trabajo…

Internet está cambiando, para bien o para mal… todos acabamos instalando las aplicaciones de Google porque son “marca Google”… es como la gente que se compra un iPod o un iPhone… porque “es Apple”. Hace un tiempo me comentaban que el iPhone tiene “mala calidad” y que se escuchaba mejor su anterior teléfono “cutre”-Nokia.

Está claro que Google tiene 2 divisiones que son superiores al resto: Búsquedas y Marketing, sobretodo porque han sabido internacionalizarlas y dar un servicio interesante. El tema de las búsquedas es cuestión de tiempo… Google lleva 10 años y la calidad de su índice es difícil de superar, pero los cambios que están teniendo últimamente están voviendo loco a los desarrolladores y SEOs porque “cada uno ve un resultado diferente” o “un día tengo 10.000 visitas y otro sólo 1.000”. La parte de marketing tiene una solución sencilla: una plataforma tipo Adsense internacionalizada y centralizada… algo que podría ser sencillo de fabricar y que si da unos mínimos resultados y se trabaja podría ser un Google-killer.

Y si Microsoft compra Yahoo!… qué pasaría…

La noticia del día ya está más que dada, aunque tras un rato leyendo y dándole una ojeada a todo, me han entrado ciertas dudas.

Microsoft tiene mucho dinero, tal y como se han presentado las últimas cuentas, pero tiene un problema contra el que no puede avanzar: Internet.

Bien es sabido que de cara al público geek, Microsoft no está tan bien vista como Yahoo! en la red. Y no hay que olvidar nunca que los geeks son los que al final hacen mover a las masas con lo que van descubriendo… por ejemplo, hace unos años, Google.

¿Qué debería hacer Microsoft si compra Yahoo!? Lo primero es no tocar nada de Yahoo!, al menos con respecto al público (web, marca, servicios… ni tan siquiera me plantearía integrar servicios duplicados en un plazo de mínimo 3 años). Microsoft tiene una gran estructura empresarial a nivel internacional, algo que podría dar apoyo a Yahoo! en cuanto a su soporte, pero a su vez Microsoft no ha sabido monetizar sus servicios en la red. Todo el mundo utiliza Live Messenger, existen muchos Spaces pero “no son rentables” ya que se limitan a gestionar una publicidad de banners “arcaica” con respecto a las “nuevas funcionalidades”. Tampoco hay que olvidar que la patente de los “anuncios textuales” es de Yahoo! (Overture en su momento) y que todas las empresas han de pasar por el aro.

La nueva plataforma de Yahoo! es impresionantemente escalable, ya que está pensada para que tanto ahora como en un futuro acepte todo tipo de anuncios que vayan apareciendo en los formatos que vengan, algo que dará superioridad a Google en el momento en que se aplique de forma internacional.

Y es que en el fondo, Microsoft quiere comprar Yahoo! no por su buscador, sino por la cantidad de páginas y sitios que tiene. Si recordamos un estudio del pasado verano, podremos ver Google tiene más de 536 millones de visitas al mes, en cambio, si sumamos los de Microsoft y Yahoo! (reduciendo un 20% que podrían tener compartido, por ejemplo) la cantidad de usuarios llega a los cerca de 800 millones de visitas, algo que lo convertiría en la mayor red mundial sin caer en monopolio.

Otro varapalo contra el que tendría que luchar la unión Microsoft-Yahoo! es la de la compra, casi definitiva, de Doubleclick por parte de Google, algo que a Google le va a dar un pastel gigantesco, ya que Doubleclick está presente en muchos lugares que no utilizan ninguno de sus servicios (Adwords/Adsense) y que haría que la visibilidad de los anuncios quedase muy lejos del resto de competidores.

En fin, viendo el camino al que Yahoo! estaba yendo no es mala idea que se deje comprar por Microsoft, siempre y cuando mantengan líneas y productos separados, siempre y cuando Microsoft aproveche esos servicios online de Yahoo! para integrarlos en “su escritorio” Windows (que es lo que le aporta más) y sobretodo que ambas compañías hagan todo lo posible para trabajar conjuntamente en un único departamento de publicidad en Internet que pueda luchar de manera internacional (y no sólo en inglés como están trabajando principalmente ahora) si quieres sacarle partido a todo esto.

Charla: el valor del SEO como promoción

Como ya comenté la semana pasada, el próximo jueves hay un evento de netwoking al que no debéis faltar, sobretodo porque la mesa de debate que habrá sobre SEO será muy interesante.

Yo estaré como moderador de la mesa (y también participaré en ella), pero los ponentes importantes que habrá en el workshop El valor del posicionamiento como promoción son:

  • Carles Ferrer, responsable de Altas Buscadores
  • Iván Yemail, dará una visión muy interesante sobre porqué las empresas han de hacer SEO
  • Jaume Ferré, el SEO desde el punto de vista de una red de sitios web
  • Alec Oxenford, responsable de OLX, sitio líder de clasificados online

El horario del workshop que será de 17:30 a 18:30 en el edificio Citilab, en Cornellà de Llobregat. A los que queráis asistir, tan sólo os tenéis que apuntar rellenando el formulario de asistencia.

OJObuscador en el FICOD2007

FICODMañana martes estaré a media mañana en el FICOD2007. Este evento está organizado por Red.es y tiene algunas charlas muy interesantes.

Como digo, la mía es mañana martes a las 12:30 en la Sala 2 llamada Sociedad en red y blogs: el ciudadano protagonista. La verdad es que lo único que puedo explicar en esto es mi experiencia. Llevo 10 años en la red, 7 de los cuales haciendo blogs y en algunos casos convirtiéndome en noticia sin querer o sin saberlo, como cuando hice la inocentada del año 2000 en la que hice una versión pro-Tarifa Plana de la tienda de Telefónica y acabé saliendo en las noticias de Telecinco de lo que me enteré días después en la comida de Reyes a través de un primo mío que me preguntó “si había visto la inocentada esa que salió en las noticias el otro día”.

Sin duda os recomiendo saludar a algunos de los que estén por allí como Eduardo Arcos, Jesús Encinar, Roberto Fernández, Álex del Castillo, Vicenç Badenes, Héctor Milla, Álvaro Alonso, Jaime Ferre, Ildefonso Mayorgas, Jorge Mata, José Cervera, Carlos Blanco o Javier Sánchez, a los que, a algunos, espero poder cruzarme y saludar una vez más.

Estadísticas OJObuscador Octubre 2007

Usuarios únicos OJObuscadorGráfico de estadísticas de usuarios únicos de los últimos meses.

Datos numéricos:

  • oct/2007: 188.926
  • sep/2007: 199.564
  • ago/2007: 196.327
  • jul/2007: 191.875
  • jun/2007: 190.718
  • may/2007: 182.944
  • abr/2007: 183.145
  • mar/2007: 204.663
  • feb/2007: 174.787
  • ene/2007: 209.078
  • dic/2006: 186.426
  • nov/2006: 202.904
  • oct/2006: 201.110

Según nuestro Birdfeeder se contabilizan 10.134 suscriptores de promedio en nuestro feed.

Otros datos sin interés:

  • Technorati: puesto #5.588 del ránking mundial de weblogs entre unos 120 millones de weblogs.
  • top.blogs.es: puesto #12 entre los blogs en español.
  • Alexa: puesto #23.145 del ránking mundial y #712 del ránking de España.
  • PageRank de Google: PR #7
  • Anotaciones: En estos momentos el blog tiene #6.292 comentarios y #5.813 anotaciones en #89 categorías.

Recuerda que puedes ver estas estadísticas de OJObuscador siempre en su sección.

4 años publicando… ¡felicidades Googlemania!

GooglemaniaEs curioso porque hoy me he levantado con unas ganas diferentes. Hoy quería dedicarme al 100% a hacer cosas de OJObuscador y dejar de lado otros proyectos. Hace un rato, hablando con David me ha venido a la cabeza qué día era hoy: 25 de Octubre.

Tal vez esa fecha no tuviera nada de especial hasta que la he pronunciado: hace 4 años se publicaba la primera noticia de Googlemania / OJObuscador.

Es curioso como ha ido pasando el tiempo. Una web hecha en plan de ocio y a ratos se ha convertido en una forma de vida para los componentes del equipo. Y es que aguantar estos años no ha sido tarea sencilla.

Como siempre, quiero dar las gracias a todos aquellos que a lo largo de estos 4 últimos años siguen esta publicación (que los hay, y a algunos hasta los conozco) y espero poder celebrar el próximo año nuestro 5º aniversario por todo lo alto 🙂 Mientras tanto espero que podamos seguir creciendo juntos.

Estadísticas OJObuscador Septiembre 2007

Gráfico de estadísticas de usuarios únicos de los últimos meses.

Usuarios únicos OJObuscadorDatos numéricos:

  • sep/2007: 199.564
  • ago/2007: 196.327
  • jul/2007: 191.875
  • jun/2007: 190.718
  • may/2007: 182.944
  • abr/2007: 183.145
  • mar/2007: 204.663
  • feb/2007: 174.787
  • ene/2007: 209.078
  • dic/2006: 186.426
  • nov/2006: 202.904
  • oct/2006: 201.110
  • sep/2006: 215.754
  • ago/2006: 196.232
  • jul/2006: 185.878
  • jun/2006: 174.391
  • may/2006: 177.980
  • abr/2006: 73.711
  • mar/2006: 66.886

Según Feedburner se contabilizan 6,266 suscriptores de promedio en los últimos 30 días en nuestro Feed RSS.

Otros datos sin interés:

  • Technorati: puesto #4.218 del ránking mundial de weblogs entre unos 100 millones de weblogs.
  • top.blogs.es: puesto #13 entre los blogs en español.
  • Alexa: puesto #20.907 del ránking mundial y #557 del ránking de España.
  • PageRank de Google: PR #7
  • Transferencia: Se han transferido en total unos #54 GB.
  • Anotaciones: En estos momentos el blog tiene #6.152 comentarios y #5.637 anotaciones en #89 categorías.

Recuerda que puedes ver estas estadísticas de OJObuscador siempre en su sección.

Google España busca relevo a Bernardo Hernández

Hace ya unos meses hablando con Bernardo un día que estaba por Barcelona y en el que coincidimos me comentó que Google le había propuesto “dejar” su puesto de Director de Marketing y Producto por algo “más grande”. En aquel momento le habían propuesto llevar algo a nivel europeo, si no recuerdo mal, sobre temas de móviles.

Tiempo adelante (antes de verano) me dejaron caer que se iba a GooglePlex, aunque nadie me sabía decir si a llevar temas de mapas o móviles. Y bueno, a falta de que él mismo nos diga “qué va a hacer”, ya es definitivo que se marcha y deja una vacante que va a ser muy difícil de cubrir, sobretodo porque Bernardo ha dejado el listón muy alto. Google está buscando un Marketing Manager, que se convertirá en su sustituto.

He de reconocer que hoy en día OJObuscador no sería lo que es si no hubiera sido por la ayuda que nos ha prestado. Aún recuerdo cuando no llevaba ni un mes en su puesto que tuve una conversación por Google Talk (que me tuve que instalar) porque estaba en Mountain View. A eso de las 2 de la madrugada de aquí “me hizo explicarle” qué quería hacer / qué quería que fuera el congreso OJObuscador. En aquel momento sólo sabían del congreso el resto de buscadores y los más allegados… No sé porqué, pero Bernardo apostó porque Google fuera el patrocinador principal del evento, algo que en muchas ocasiones le he agradecido, ya que sin su apuesta no podríamos estar preparando ni siquiera el congreso de Barcelona de dentro de un par de meses.

En fin, Bernardo, que sé que leerás esto (y si no, te lo chivarán), mucha suerte con tu andadura mundial, y espero que algún día me hagas de guía cuando decida “pasearme” por las oficinas centrales 😉